토지조사사업
빼앗은 적 없거든!
“토지조사사업과 산미증산계획은 조선인의 빈곤과 상관이 없다. 토지조사사업으로 빼앗은 토지도 거의 없고, 쌀을 빼앗아가지도 않았다. 정당한 거래였다.”
일제강점기를 살았던 조상들이 벌떡 일어날 말이다. 그럼에도 당당하게 주장하는 이들이 있다. 그들은 “2차 세계대전 말기의 예외적인 수탈”을 제외하면 일제가 의도한 조직적 수탈은 없었다고 목소리를 높인다.
“이 이루어진 1910년대는 일본인 지주가 소유한 토지가 늘어난 흔적이 없다. 20년대 중반부터 30년대 중반까지 대폭 늘었다. 이는 토지조사사업과 상관없다.”
쌀 수탈과 관련해서도 일본의 쌀값이 30% 정도 비쌌기 때문에 정상적인 경제 상황에 따라 수출된 것뿐이라고 했다.
이는 시각을 ‘지주’에 좁힌 결과였다. 토지조사사업으로 수탈하지 않았다고 해도 같은 시기에 철도 및 도로 공사로 강제 기부가 이루어진 예가 많았다. 토지 수탈이었다.
“쌀 수출은 일본에서 쌀이 30% 비쌌기 때문이다!”
그러나 단 한번도 30% 비싼 적이 없었다. ‘척무성 척무통계’에는 보통 9.38% 정도의 차이가 났고, 세계대공황과 쇼와공황기(1930년대)에 24.7% 비싸진 것이 최대치였다. 이 외에는 20%를 넘은 적도 없었다. 10%가 평균이었다.
10% 차이에도 조선의 쌀이 아무런 거침없이 수출길에 올랐던 이유는 시장 가격과 상관없이 저렴하게 구입할 수 있었기 때문이었다. 공짜는 아니지만 적정가를 받을 수 없었다. 그 가격 차만큼 수탈당했고 조선인은 점점 가난해지고 일본인은 점점 부유해졌다. - 이는 토목공사나 공장에서 저임금과 임금체불에 시달리던 조선인의 예와 상통한다.
공식기록과 실제는 달랐다. 공식 기록자들은 실제 상황을 전달하기 싫어했다. 그것이 당대의 현실이었다. - 세계 최초의 피폭국이라고 수십년 동안 선전해놓고 방사능에 대해 가장 무덤덤한 국가가 되어버린 지금의 일본과 크게 다르지 않은 과거의 모습이다.
참고>
도리우미 유타카, <일본학자가 본 식민지 근대화론>, 지식산업사, 2019년